Vyjádření k rozhodnutí ÚS ve věci solární daně

16. 5. 2012 Energetické právo

Ústavní soud dnes 16.5.2012 vydal rozhodnutí, kterým nevyhověl návrhu skupiny senátorů na zrušení solární daně a zdanění elektřiny z fotovoltaiky zachoval.

Přesto investorům ve fotovoltaice rozhodnutí ústavních soudců jednu naději dává. Vláda Petra Nečase při obhajobě solární daně uspěla s argumentem, že zákon podnikatelům zaručuje patnáctiletou návratnost investice do solární elektrárny, a ta i po zavedení daně zůstala zachována.

Pokud skutečně patnáctiletá návratnost zůstane zachována, pak je zřejmé, že další prodloužení solární daně by už ústavním testem neprošlo.

Ústavní soud nad rámec věci samotné dodal, že s ohledem na individuální rozměry každého případu nemůže vyloučit svůj eventuální zásah. Například pokud by v jednotlivých případech malovýrobců, kteří provoz elektráren financovali z bankovních úvěrů a jsou zatíženi platbou relativně vysokých úroků, měla napadená právní úprava tzv. rdousící efekt, tedy zasáhla samotnou majetkovou podstatu investora.

Více informací k možnostem investorů do fotovoltaiky poskytneme svým klientům na osobním setkání 22.5.2012 v Hubu Praha od 15:30.

Čtěte také

24. listopadu 2020 Video: Experti vysvětlili, jak na modrozelenou infrastrukturu ve městech

O tom, jak ve městech budovat modrozelenou infrastrukturu, a vytvořit tak udržitelnější a příjemnější místa k životu debatovali 20. listopadu experti na webináři Národní sítě Zdravých měst. Za Frank Bold Advokáti na něm vystoupili odborníci v rámci projektu Udržitelné stavitelství.

23. listopadu 2020 Video: Odborníci debatovali o plánování modrozelené infrastruktury v Brně

Modrozelená infrastruktura je jedním ze sedmi témat, která vzbuzují největší zájem veřejnosti v návrhu nového územního plánu města Brna. Kancelář architekta města se proto jednotlivým tématům věnuje v sérií webinářů, na kterém tentokrát vystoupil i zástupce Frank Bold Advokátů - advokát Jiří Nezhyba.

Všechny novinky

Ozvěte se nám